IRPH

Pel que fa a la sentència dictada el 13 de juliol del 2023 en relació amb l'IRPH, entenem des del despatx que, el TJUE reitera una vegada més el que ja havia resolt en la seva anterior sentència, i és que el jutge nacional ha d'entrar a valorar cas per cas si hi ha una clàusula abusiva o no, és a dir, la informació que es va donar al consumidor prèviament a la formalització de l'escriptura.

Entenem que dona la raó als consumidors i que obre novament la porta al fet que ens estimin l'abusivitat i com a conseqüència, la nul·litat de la clàusula IRPH, ja que en cap cas ha quedat acreditat que se superin els requisits establerts a la Llei de Condicions Generals de la Contractació, i per això, hem d'entendre que tampoc no es compleix amb els paràmetres indicats a la Directiva europea, on indiquen el caràcter abusiu d'una clàusula i la conseqüència que s'ha de produir.

La manca de transparència és essencial per entendre que estem davant d'una clàusula abusiva, i la manca d'informació prèvia perquè entenguéssiu el que estàveu contractant implica que aquesta clàusula ja abusiva deu reputar-se NULA, que és bàsicament el que es busca en el procediment , ja que el suprem ja va acordar al novembre que la clàusula IRPH pot ser abusiva, però això no implica expressament que sigui nul·la, i queda tot igual.

En resum, la sentència del TJUE és positiva perquè reforça novament que s'ha d'entrar a valorar cas per cas, reiterant el que ja diu, i ara hem d'esperar que el Tribunal Suprem interpreti novament aquesta sentència, i esperem que, aquesta vegada ho interpreti correctament i cas per cas, a diferència del que havia fet en un breu període de temps corresponents a les sentències dictades el 2022. Continuem lluitant i esperant a veure per on llençarà el Suprem, així com, les qüestions prejudicials davant el TJUE no cessaran, ja que hi ha jutges espanyols que estan preparant noves consultes sobre com interpretar l'abusivitat d'aquest índex.